Профессионал vs любитель

У меня собрано несколько десятков формулировок об одном - отличие профессионала от любителя.
Вот одна из, сильная и как всегда неприятная на дальнейшем этапе глубинного осмысления:
Любитель действует полумерами, профессионал действует максимально.

Поскольку люди - любители в большинстве дел и мы постоянно совмещаем несколько дел одновременно т.е. делим себя между ними, то мы уже забыли, как это “действует максимально”.

Действовать максимально
- Без жалости к себе и другим. 
Вообще. Без 1%. Нет ее. Потому что, чем ее меньше, тем эффективнее действие. Добавь немного тормозов (жалости) и газ уже не так силен. А значит, ее надо убрать вовсе.


- Выбирая самые эффективные методы.
А чаще всего - это 1 метод, в единственном числе. Потому что он хоть на 1%, но эффективнее других.
А вот последнее вообще трудно осмыслить, но мы видим это повсеместно:


- Выбирая выгодные для достижения результата понятия и моральные ценности.
Чтобы выложиться на 100% в том, что является самым эффективным. Не на 20% и не “сильно вложиться”, а на 100%.
Тут надо разъяснить именно то, что в обычную голову не укладывается:
Т.е. не действия выбираются под моральные ценности, а ценности под действия. Это трудно понять не профессионалу. Иногда эти поступки даже невозможно осмыслить и принять, но так эффективнее, а значит кто-то так сделает и будет профессионалом высшей категории.

Вот поэтому любители всегда будут сначала недоумевать от поступков профессионала, потом изучать его и далее всегда критиковать за “перебор” или "беспощадность", а профессионал будет… побеждать.

Большинство прочитавших примут это за позицию. От того, что глубокие любители. А это констатация факта.

Февраль 17, 2024