Тихое выполнение стратегии
Я прошел полный цикл учений о мотивации и целях:
- Люблю мотивацию и цели
- Не вижу смысла в этой туфте про мотивацию и цели
- Люблю мотивацию и цели, но только в составе стратегии
Цель в отношениях
Если мальчишка ставит цель - заполучить девчонку, то он ей вряд ли понравится. Она (или другая еще более достойная) достанется тому, у кого была правильная стратегия и кто не считал ее целью - он не был нуждающимся, к нему была очередь и толком никто не нужен, он крут, с юмором и сильный - полная противоположность парня с целью, который зациклен на своей цели.
Из-за того, что парень со стратегией не страдал, не отвлекался, его навыки, влияние и состояние росло. Со временем у парня с целью - просто нет шансов. Стратегия побеждает цель.
Стратегия дает и девушку, и деньги, и влияние.
Цель - в лучшем случае девушку (и то, до тех пор пока она не сбежит к тому, у кого была правильная стратегия)
Цель в финансах
Один ставит цель - купить квартиру. Другой - отточить стратегию в бизнесе. Первый копит, второй строит. Уровень активности и агрессивности совсем разный.
Потом из бизнеса произрастают и отношения, и путешествия, и квартиры. А из накоплений - нервные срывы, в лучшем случае - квартира (тоже мне предел мечтаний).
Цели слабых - это побочный продукт стратегии сильных.
Спорт
Цель стать чемпионом UFC очень престижна - ты самый сильный пацан в классе мире. Это круто. Только президент UFC, которому все чемпионы так или иначе подчиняются, круче тебя в тысячи раз. Когда ты ходишь в гипсе, он считает деньги, которые на тебе заработал.
Твои цели - часть его стратегии.
Если чемпион харизматичен, создает шумиху в соц сетях, то для UFC пойдет любой такой.
Твоя цель - побочный продукт того, у кого правильная стратегия. Даже если цель - популярность и legacy (legacy - наследие - так принято говорит о великих спортсменах), то - чемпионы меняются, а президент UFC на каждой пресконференции - нет.
Цель - слишком просто, а мир сложен
Я понимаю, что в аудитории набитой идиотами с мотивацией, мысли дальше одного шага (а точнее рывка в будущее) не уходят и цель - это лучшее, что можно дать людям с такой энергией, но стратегия всегда побеждает цель.
Почему?
Цель - коротко, стратегия - далеко, а высокие достижения - это всегда сложная многоходовка. Только в спорте цель прямая: тренируйся, спи, ешь и не отвлекайся - и это работает с целями. Именно поэтому спортсмены, выдающиеся люди с запредельной волей не добиваются (в основном) ничего в политике и бизнесе. Как же так? Это с такими-то волевыми качествами?
Представьте ваша цель - добраться до останкинской башни. Вы ее видите издалека, но идти надо от нее… Это стратегия, она всегда многоходовка. К башне - это ловушка, нельзя.
Конкретный пример из шахмат
В шахматах - попробуй думать о цели - поставить мат или убить фигуру. Ты будешь думать на 1 - 2 хода вперед. Из твоей позиции вряд ли это удастся, потому что ты все делал не так на этапе стратегии.
Стратегия - это совсем другой уровень игры.
И даже в тактике, где мышление идет на 3 - 5 ходов, опытные шахматисты легко отдают в жертву фигуры, потому что мыслят многоходовками. Новички играют не в шахматы, а в ферзи и пешки, сберегая свои фигуры и в итоге проигрывают.
Тихое выполнение стратегии
Тихое выполнение стратегии дает феноменальные результаты. Нет сожженных нервов, раскачанных эмоций, а есть много шагов, которые выстраиваются в цепочку событий, которые управляют реальностью, даже когда внешне ничего не получается.
С целью - все должно получаться всегда, иначе ты лузер.
Стратегия - это то, что применимо к сложным задачам в ситуациях, где изменения неминуемы.
Цели - отличный инструмент на короткой дистанции, с предположением, что ситуация не изменится (что само по себе или сильно ограничивает применимость целей или делает их фантазией).