Кто я - не философский вопрос

Познакомился с людьми. Хорошие люди. Открытые, позитивные. Но принято у них пить. Они это красиво скрывают за пониманием вкуса вина и разговорами о винодельнях и искусстве, но пьют каждый раз подолгу, когда собираются вместе. Интеллигентная алкашня.
Но ты повелся на прилагательное - "интеллигентные" же "люди"…
Прилагательные лишь модифицируют существительное, но категория остается прежней.

Стало тяжело по жизни. Ну вот не ладится все хронически - не везет с людьми, решил ты сделать себе хорошо - начал отдыхать в долг. “Хорошо” - такое же позитивное слово. Но кто ты, когда цели были стать кем-то, а ты ушел в поставку себе быстрого “хорошо”? Слабак. 
Какая большая разница между “хорошо” и “слабак”.
Смотреть надо на существительное. Всегда. Другие части речи - или отвлечение или ячейка внутри существительного.

Уже и цель поставил - выучу ка я за год иностранный язык. Приложение типа дуо лингва скачал. 
- Ты кто? 
- Я ученик! Я же учусь… Это же существительное!

И эти решения накапливаются. Если вовремя не свернуть на правильные рельсы, то можно в очень правильной ячейке сидеть в глубоко вонючей дыре и стать алкашом, в долгах, который несколько лет протыкал пальцем в экран не просто не выучив язык, но и отупев от такой учебы (ты был тыкатель, не ученик и врал себе, кто ты все это время пока тыкал).

Всегда надо смотреть на существительное - кто я, если я это делаю? Искать точное существительное и не врать себе с ответом.
Только так можно стать тем, кем хочешь. 

(А если устал от хронического материального голода и цель “иметь”, то помни о правиле - “кто” всегда идет первым в любом предложении про “иметь”. Даже в сказках - те, что начинаются “имел дед дом” плохо заканчиваются).