Если бы рыбы могли летать, мы бы жаловались, что они закрывают нам свет и гадят. Если бы птицы не могли подниматься в воздух, мы бы приравняли их к крысам и ненавидели бы их как мерзких стадных паразитов. Если бы мы сами могли хорошо видеть по ночам, мы бы вели ночной образ жизни и умирали бы раньше из-за полного отсутствия режима дня…
А что было бы, если бы никаких фантастических изменений не произошло? Если бы все осталось как есть, увидели бы мы мир идеальным?
Нет! Мы всегда находим к чему прицепиться. У нас всегда есть причина для волнения, раздражения и беспокойства. И, тем не менее, может, стоит задуматься над вопросом: “А может быть он идеальный?”
А может мы не идеальные и вся проблема в нас?
Слышал эту фразу в фильме «Умница Уилл Хантинг»
“мы бы вели ночной образ жизни и умирали бы раньше из-за полного отсутствия режима дня…”
Я умру раньше? 🙂 Не знал.
Он не “может”, он идеальный.)
P.S. Я, кстати хорошо вижу “по ночам” (бывает, даже лучше, чем днём); по словам терапевта, к которому меня занесло за некой бумажкой, проживу лет сто, несмотря на то, что режима никакого не имею в заводе — с детства сопротивлялась, теперь же имею полное право (а главное — возможность))).
Пардон, Вам только P.S.)
здесь нет идеального
там, где есть смерть, ложь, искусственность – глупо искать идеалы
неидеальность мира – есть волшебный пендель, который толкает к прорыву в настоящее сквозь пелену кажимости
ненужно цепляться за бренное и искать в нем идеалы, утоление жажды сердца
сердце тоскует по вечности