В английском языке есть выражение “Close, but no cigar” что можно перевести как “близко, но не то”. Эта фраза берет начало от ярмарок, где в качестве призов давали сигары. Если надо было набрать 10 очков в аттракционе, а вы набрали 9, вы, скорее всего, услышали бы “close but no cigar”.
Мы очень часто подбираемся в жизни вплотную к “сигаре”, но не получаем ее. Не хватает самой малости, и приз забирает кто-то другой. Будучи существами логичными и сберегающими свои силы, мы тут же перестаем участвовать в аттракционах жизни и становимся зрителями. Мы решаем смотреть, как другие “кидают дротики” и “стреляют в мишек”. Пассивность людей в обществе – это не проявление глупости, а вполне логичный выбор.
Но здесь нам надо вспомнить, что быть успешным, значит делать нелогичные вещи. Чтобы сформировать доверие, надо не говорить, а слушать. Чтобы заработать деньги, надо думать не о себе, а о том, как удовлетворить нужды других людей. Чтобы нарастить мышечную массу надо немного тренироваться, а много есть, да и есть надо не много, а часто. Успех не логичен, поэтому каждый, кто его достиг, на раннем этапе своего пути делал то, что людям вокруг казалось глупостью.
Чтобы достичь сигары, надо отбросить логику и продолжать искать сигару. Часто вопреки логике.
Благодарю за интересные мысли! “успех не логичен”, есть над чем подумать. С другой стороны, не совсем понимаю, как мы приходим к выводу о том, что пассивность логична. Я интуитивно с этим согласен, просто не задумывался над логическим обоснованием..
Марк, рад что пригодилось. Поясню про пассивность.
Когда усилия не приносят результатов, пассивность кажется логичной, потому что она сберегает энергию, которая нужна организму.
Александр, спасибо за пояснение! конечно, так и есть, теперь все встало на свои места – получается этакий вариант стремления к пути наименьшего сопротивления – в данном случае к “ничегонеделанию”. Да, есть такое, и в себе замечал. Борюсь…