Какой показатель интеллекта наиболее важен для успеха в жизни

Сегодня я выскажу свою точку зрения по поводу вопроса: “ Какой показатель интеллекта наиболее важен для успеха в жизни”. Он поднимался 21 октября в статье Типы интеллекта. Вопрос стоял так:
(Чтобы посмотреть на результаты голосования, кликните на ссылке view results над этой строкой)
Я бы не хотел говорить, что все кто ответил на этот вопрос не так как отвечу на него сейчас я, не разбираются в жизни и не знают, что приводит к успеху. Вы можете остаться при своем мнении, но прислушаться к моему, я все таки рекомендую, потому, что аргументы в его пользу у меня очень весомые.
Я считаю, что для того, чтобы добиться успеха в жизни, предпочтительнее обладать высоким AQ – коэффициентом устойчивости к трудностям. Стать успешным обладая другими видами интеллекта (IQ и EQ) тоже возможно, но только в краткосрочной перспективе и при условии, что все будет получаться с самого начала. Мои аргументы:
Направление мысли
На самом деле не так важно, насколько развит твой интеллект, как важно, куда ты его направляешь. Обычные люди склонны избегать мыслей о трудных действиях, которые у них не сразу могут получиться и фокусируются на разной мелочевке. Но именно трудные, смелые действия приводят к успеху. Как результат, люди с высоким IQ (интеллектуальный коэффициент) и EQ (эмоциональный коэффициент) обладая гораздо большим потенциалом, чем человек с высоким AQ (коэффициент устойчивости к трудностям) все-таки добиваются меньшего. Они думают не о том.
Жизнь в России
Мы живем в России и быть слабым и успешным у нас просто нельзя. На западе, возможны варианты. Там достаточно думать головой. Твой зад за тебя будет прикрывать государство. У нас надо и удар сзади держать и головой спереди соображать. AQ у нас – это база.
Везение
Высокий IQ (интеллектуальный коэффициент) и EQ (эмоциональный коэффициент) помогли людям построить молниеносный успех. Люди, обладающие высоким IQ — это профессора институтов и их последователи, отличники. Среди успешных людей отличников нет или их очень мало.
Лидерство
Можно утверждать, что человек, обладающий высоким EQ поведет за собой остальных и они вместо него будут прыгать на амбразуры. Эта мысль несовершенна. Самый главный компонент лидерства это доверие и настоящим лидером является не тот, кто красивее говорит или глубже понимает других людей, а тот, кому можно доверять, кто не подожмет хвост зайдя за угол в “незнакомом квартале”. AQ в лидерстве важнее, чем EQ.
Личностный рост
Умение преодолевать трудности (AQ) тянет за собой другие показатели интеллекта. Вне нашей комфортной зоны растет и IQ, и EQ, они не статичны, их можно развивать. В результате человек с высоким AQ вскоре разовьет другие важные для него навыки до уровня врожденного таланта относительно более слабых, но более умных людей. А вот слабые люди, не выходя из своей комфортной зоны замедлят даже развитие тех талантов, которые у них были. Мы растем через трудности, а AQ – это показатель, который позволяет нам в этих трудностях дольше находиться.
Чтобы подкрепить аргумент о быстром развитии людей с AQ и их стремительный личностный рост вне комфортной зоны, предлагаю посмотреть видео:
httpv://www.youtube.com/watch?v=i9JIKRzkbIc


8 responses to "Какой показатель интеллекта наиболее важен для успеха в жизни"
12:04 on Октябрь 26th, 2011
Добрый день, Александр!
Отличный блог, четко выстроенные мысли.
В своей статье Вы написали, что «среди успешных людей отличников нет или их очень мало». А как же тогда быть с теми людьми, которые обучаются в топовых мировых ВУЗах: Гарвард, Стенфорд, Беркли, Принстон, Империал Колледж, МИТ и т.д.
Ведь чтобы туда поступить, нужно сдать все экзамены на высший балл, т.е. быть отличником! Неужели все эти люди неуспешны?!
Я считаю, что есть две категории отличников, которые нельзя смешивать между собой. С одной стороны, это ботаники, учатся без цели целыми днями, зубря и не вникая в суть. С другой стороны люди, для которых учеба не в тягость. Им нравится учиться тому, чему их учат. Поэтому они и получают отметки отметки. Когда возникает новая цель или интерес, то такие люди с легкость опережают конкурентов и добиваются успеха.
Михаил Прохоров закончил ВУЗ с красным дипломом. Да, Марк Цукерберг, Билл Гейст и Стив Джобс просили ВУЗ, но не стоит умалчивать КАКОЙ ВУЗ они бросили. Это были лучшие заведения в мире, что уже говорит о недюжих умственных способностях этих людей.
Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав. Давно хотел разобраться в этом вопросе.
Well-loved. Like or Dislike:
7
0
12:38 on Октябрь 26th, 2011
Стив Джобс и Прохоров это люди с очень высоким AQ. Мы не знаем, что в их случае первично (Читайте последний пункт моей статьи).
Бил Гейтс и Цукерберг, без сомнения умнейшие и уважаемые люди, но стоит заметить, что они добились успеха в мире компьютеров, где ценится только IQ. Если вы программист, живете в США, то вам хватит высокого IQ, компьютера, бутылки фатны и батона хлеба. В реальной, а не в виртуальной жизни, AQ будет важнее.
Примеры можно приводить для поддержания любого вида интеллекта, как ключевого. Эндрю Карнеги, например, был богаче всех упомянутых вами людей вместе взятых, но не закончил и школы…
Речь в статье шла о том, что важнее, а не о том, что является единственной причиной.
В подтверждение моего мнения, закончу вопросом: «А где сегодня остальные сотни тысяч выпускников Гарварда, Стенфорда и других вузов Ivy League (привелигированных вузов) если IQ это ключевое слагаемое успеха?»
Well-loved. Like or Dislike:
13
0
11:12 on Октябрь 27th, 2011
«Где сейчас остальные выпускники Гарварда?»,- спросите Вы. Они управляют крупнейшими мировыми корпорациями, инвест. банками, работают в том же Micrisoft. Вы не сможете отрицать тот факт, что люди, закончившие Ivy League, живут на порядок лучше остальных. Почему они неизвестны? Очень просто: им это не нужно. Более того, они могут быть известны только узкому кругу лиц.
Если человек получает огромные деньги, то ему совсем необязательно становиться популярным, ему и так хорошо. Идеальное доказательство этому тезису. В мире десятки мультимиллиардеров и сотни, а то и тысячи миллионеров. Вы сможете назвать их всех? Сомневаюсь, потому что они неизвестны широкой общественности.
Резюмируя хочу отметить, что я согласен, что AQ является важной составляющей в жизни, но при чем тут отличники? С таким же успехом можно было привести в качестве примера слабохарактерных людей, которые плохо учились в школе и так ничего и не добились в жизни. А их очень-очень много.
Всего доброго!
Like or Dislike:
1
0
11:24 on Октябрь 27th, 2011
Дмитрий, я не стану отрицать, что большинство из выпускников Ivy League стали высокооплачиваемыми нанятыми работниками.
Но обратите внимание на последние два слова в предложении.
У вас высокий AQ? А то вы даже со мной попрощались в предыдущем комментарии. Обиделись что ли?
Well-loved. Like or Dislike:
4
0
12:02 on Октябрь 27th, 2011
Да ну, что Вы, не обиделся. )))
Ну вот опять — наемные работники. Разве это плохо? Может каким-то людям это подходит больше: меньше рисков, больше стабильности и пр. Тоже есть свои плюсы. Я думаю, топы корпораций не слишком заморачиваются по поводу того, что их наняли. )))
Нет однозначного ответа. Успех — не обязательно бизнес и куча денег. Может это большая семья, стабильная работа, а может это степень профессора и возможность проводить научные исследования. Вариант бесчисленное множество. Не стоит всех людей под одно клише подстраивать.
Well-loved. Like or Dislike:
6
0
15:50 on Октябрь 26th, 2011
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь тест по AQ
И/или статью о том как его развивать.
Like or Dislike:
1
0
16:42 on Октябрь 26th, 2011
Если это тонкий способ переубедить меня на то, что IQ важнее, то у вас почти получилось…
Если вы серьезно, то:
IQ развивают решением разного рода задач
EQ развивают общением на разных уровнях
AQ развивают проходя через трудности
Жизнь – это и есть тест AQ. Правило здесь такое – если вам очень плохо, невыносимо плохо, значит, в этот момент ваш AQ тестируется.
Well-loved. Like or Dislike:
15
0
22:35 on Октябрь 26th, 2011
Спасибо за пост Александр! Все выше сказанное заставляет действительно задуматься. Ваши последние посты действительно дали толчок к изменению себя. Спасибо еще раз Вам за это!
Well-loved. Like or Dislike:
8
0