Я открываю целую серию статей. Все они будут идти под одним заголовком “конфликт лидерских качеств”. Я буду публиковать их с периодичностью от нескольких дней до нескольких недель. Сегодня я обсуждаю конфликт между самодисциплиной и креативностью.

Я думаю, мы все согласимся в том, что лидер должен обладать развитой самодисциплиной, но мы так же понимаем, что лидера от остальных отличает мощная креативность в поступках и решениях. Поразмыслив над этими двумя лидерскими качествами, на поверхность всплывает проблема – самодисциплина убивает креативность.

“Должен” подавляет “творю”.

Именно поэтому многие знаменитые певцы и музыканты часто ведут разгульно-развратно-безудержный стиль жизни, а знаменитые писатели больше времени проводят в клубах, чем в библиотеках. Им этот стиль помогает рождать свежие идеи. В их разуме нет искусственных преград для мысли – о чем думать, а о чем нет. Мысль должна лететь, куда ей хочется. Так работает креативность. И человек часто летит за мыслью в своих поступках…

Как результат, гения находят в постели с мальчиками. То же качество, которое всегда способствовало его креативности – отсутствие ограничений и правил, стало причиной его порочности.

Но ведь есть и нормальные гении, почему они не развратились как другие? Они ведь тоже не привыкли ограничивать себя в мыслях?

Секрет нормальных гениев в том, что они проявляли креативность и в самодисциплине. Они нашли способы мотивировать себя и направлять себя по жизни, сохраняя интерес к тому что “надо” делать, совершенно забыв о “надо”.

Если я слышу, что человек говорит: “Забыть о “надо” не получается, хочется бросить и начать делать что-то более приятное”, то я говорю: “Вам просто не хватает креативности, чтобы отвлечь себя от мыслей о “надо””.

Креативность всегда идет первой. Во всем. Поэтому я буду утверждать, что конфликт самодисциплины и креативности существует там, где креативности недостаточно.